民進黨立委莊瑞雄今日接受記者電訪表示，當初修2020國慶煙火在台南《選罷法》降低罷免門檻，就是怕有人選上後「任你玩4年」。如今因為罷韓案而傳出檢討罷免門檻，這是不對的。「當年黃國昌被罷免，人家也沒講話」。更何況這次的罷韓同意票高達93萬，還超過當初韓國瑜當選的89萬票，足以證明「就算門檻拉高，罷韓案還是會過」。莊瑞雄指出，當年會提出《選罷法》修法，就是因為民間不斷反映，很多民代、縣市長當選後，所作所為讓當初投票的人民反感民進黨立委莊瑞雄今日接受記者電訪表示，當初修《選罷法》降低罷免門檻，就是怕有人選上後「任你玩4年」。如今因為罷韓案而傳出檢討罷免門檻，這是不對的。「當年黃國昌被罷免，人家也沒講話」。更何況這次的罷韓同意票高達93萬，還超過當初韓國瑜當選的89萬票，足以證明「就算門檻拉高，罷韓案還是會過」。莊瑞雄指出，當年會提出《選罷法》修法，就是因為民間不斷反映，很多民代、縣市長當選後，所作所為讓當初投票的人民反感，也認為不應該選上後就任你玩4年，拿你沒辦法。因此修法降低罷免門檻，也就是說，當一定的民眾，受不了選上的民代、縣市長，人民就行使權利，把權力收回。莊瑞雄說，當初為了修法降低門檻，光是發動修法連署就不容易，「豈有政黨會沒來由地胡亂發動修法」。如果現在因為韓國瑜被罷免，就又要討論修法提高罷免門檻，這是不對的。莊瑞雄表示，當初修法通過，降低罷免門檻後，第一個被民眾提出罷免的民代，就是上一屆新北市汐止選區的時力立委黃國昌。雖然有人不認同黃國昌而發動罷免，但多數選民認為黃國昌做得稱職，所以最終罷免的結果也沒通過。莊瑞雄指出，其實不論門檻如何，都有一定的困難性，要去思考的是，為什麼罷免案那麼困難，還有辦法超越門檻罷免成功，這個都是要去反思的地方。莊瑞雄說，罷免門檻不是針對特定政黨，而是各黨、所有人民選出的政治人物皆然。若因此而擔心敵對政黨、對手選輸就發動罷免，這都是過度擔心，因為這樣的罷免理由是不正當的。莊瑞雄表示，若有政黨因為選輸了就胡亂發動罷免，「社會大眾都在看，會去譴責你」。如此一來，發動罷免的政黨，反而把自己的形象拉到谷底。